25 Mars 2009
БНР "Преди Всички" 23 март 2009
Атанас Чобанов за това как ще гласуват българите зад граница на предстоящите избори
Разговор по БНР
В предаването "Преди всички"- Атанас Чобанов, председател на Съюза на българите по света „Бъдеще”
Водещ: Въпреки че двата законопроекта, които предлагаха въвеждане на електронно гласуване, бяха отхвърлени на парламентарна комисия. Днес много депутати може да получат приятелки СМС-и, които ги подканят да променят мнението си по този въпрос. Наш събеседник е Атанас Чобанов, председател на Съюза на българите по света „Бъдеще” – чували сте го по „Хоризонт” и като автор на вестник „Парижки вести”. Той е един от организаторите на тази акция. Здравейте, г-н Чобанов.
Атанас Чобанов: Здравейте, добро утро, на вашите слушатели.
Водещ: Кажете ни повече за тази идея и защо виждате смисъл в нея, при положение, че дискусията около електронното гласуване върви натам, че то засега май няма да мине.
Атанас Чобанов: По принцип дискусията около изборното законодателство се върши по един непрозрачен и един бърз начин, който цели да даде предимство на управляващите още в закона, който ще бъде приет за тези избори и електронното гласуване е само един аспект. Но за един такъв важен въпрос, като участието на няколко стотин хиляди българи, които или са зад граница или имат увреждания, или ще се намират далеч от мястото, където могат да гласуват. Решенията се вземат без да се консултират с гражданските организации, за час, два се определя какво ще бъде по-натам и мисля, че тази непрозрачност е срамна, бих казал, за българските депутати. Инициативата е да им напомним, че не са сами и знаем какво правят и в пленарна зала да окажем натиск евентуално на всеки депутат от мнозинството, за да гласува за този закон.
Водещ: Смятате ли наистина, че все още има възможност да се промени позицията им?
Атанас Чобанов: Вижте, имаме прецедент с един закон, който много дълго време искахме – за премахването на здравните осигуровки на българите в чужбина. Тогава им изпратихме любезния СМС и те много се възмутиха...
Водещ: Да, не реагираха добре.
Атанас Чобанов: Не реагираха добре, но в момента, в който трябваше да се гласува, гласуваха против инструкциите на парламентарната си група, което показва, че за съжаление българският депутат се влияе, когато му се настъпи личният комфорт. Естествено не е редно за всички решения да се взимат такива методи, но за някои от тях, когато наистина имаме подигравка с гражданското общество, мисля, че такъв метод е напълно оправдан.
Водещ: Ще изпратите на всички депутати СМС-и, лични?
Атанас Чобанов: Да, ще изпратим, но не мога да кажа колко ще се получат – няколкостотин, няколко хиляди – ще видим.
Водещ: Добре, но ако трябва да говорим по същество, един от сериозните аргументи срещу въвеждането на електронното гласуване в този момент, за тези избори, е липсата на време да се изработи надеждна система за такова гласуване.
Атанас Чобанов: Да, има такъв аргумент,но има и друг аргумент – че самото електронно гласуване предполага фалшификации, не е надеждно и т.н. Първо никой не е представил разчети колко време е нужно. Вносителите на законопроекта, както и специалистите от ГРАО твърдят, че време има. Освен това има готови системи, които се прилагат в други страни. Знаете, че индианците в Амазонка гласуват електронно. Тези системи могат да се купят, просто вместо да се прави поредната поръчка за приближена фирма, която да напише такъв софтуер. Според мен време има като два месеца са напълно достатъчни, за да се имплементира – такъв е техническият термин. Има и друг аспект на електронното гласуване, че това ще задължи по закон Избирателната комисия да поддържа електронен регистър на гласуващите, който ще избегне двойното гласуване. Тоест в момента, в който човек гласува на едно място, компютърът ще отчита, че той е гласувал и на другото място, където евентуално би отишъл, за да злоупотреби да гласува втори път – няма да може да гласува.
Водещ: Да, общо взето около злоупотребите на избори се въртят много дискусии и в последните месеци, и в предстоящите, само че теорията изглежда се разминава с практиката.
Атанас Чобанов: Да. Няма желание да бъде направено това нещо и нашата инициатива е да предизвикаме това желание с любезни съобщения до нашите депутати, с които ние имаме право да общуваме, нали.
Водещ: Да разбира се. Доколко начинът на гласуване, г-н Чобанов, е определящ за избирателите зад граница?
Атанас Чобанов: То е просто решителен, защото от тези няколкостотин хиляди души с право на глас - от десетина, не бих казал десетина, но 50 хил. могат да стигнат до урните в изборния ден – въпрос на география, на разпределение на секциите за гласуване.
Водещ: Смятате, че би могла да се вдигне значително избирателната активност ако се направи усилие да се въведе електронното гласуване?
Атанас Чобанов: Да, и не само в чужбина. Знаете, че изборите ще се направят пак, за да се предопредели донякъде вота в почивен месец – месец юли – и това е един добър аргумент да се каже: добре, вие искате да направите изборите, когато хората са на почивка, тогава приемете електронно гласуване, за да могат те да гласуват от Слънчев бряг или оттам, където са на почивка.
Водещ: Вие като човек имигрант, при това с активна позиция по вътрешно и външнополитически въпроси, как гледате на посланията, които вече изборно излизат от България към българските общности по света. Общо взето партиите си преброяват електората и са открити интересите към общностите зад граница, но като послание как чувате това, което идва от България.
Атанас Чобанов: Засега не съм чул ясно артикулирано послание. Ние планираме да направим една серия интервюта с български политици, на които ще зададем конкретни въпроси за проблемите на българите в чужбина, а не такива общи приказки, каквито чух преди малко от г-н Томалеки, или Томалевски. Става въпрос за това, например да се направят десетгодишни паспорти. Става въпрос за това, че когато се сменят паспортите с биометрични, в посолствата нямат да имат необходимата техника – те няма да имат биометрични станции и всички ще трябва да се върнат в България, за да си сменят паспортите. Представяте си какви разходи са това. Тези неща трябва да се поставят като едни предизборни искания от партиите и да видим кой какви срокове може да направи.
Водещ: За да може да има и информира изборът...
Атанас Чобанов: Да, за да получи подкрепа от хората, които са пряко засегнати от управленските решения, въпреки че не живеят в България. Никой не е избягал, така да се каже, от българската администрация – когато му се наложи, тя му пречи. Ето това е един от големите проблеми. Тя пречи на всички, не само на българите в чужбина, но особено се усеща, когато човек е бил в контакт с една подредена държава, където не го считат за бурмичка, която да носи пари, а като гражданин, който си плаща данъците и заслужава добро обслужване срещу тях.
Водещ: Да. Силата на сравнението може да бъде много голямо. Благодаря ви за този разговор. Атанас Чобанов, председател на Съюза на българите по света „Бъдеще”.
