Културното наследство в риск

Да си поговорим? Заповядайте в чата, на Skype: parisvesti, ICQ 4261791,

Facebook

или използвайте коментарите към статиите.


Статии

В късната есен на 2002 г. Николай Вузев, бивш зам-министър на търговията в правителството на Беров оглавява закъсалия торов завод "Химко" - Враца. "Навигаторът-философ", както го характеризира публикация във в-к Стандарт, има пъстра трудова биография. Бил е капитан на риболовен кораб, завършил философия в СУ-Климент Охридски, кмет на софийската община "Триадица", началник на "Печатни произведения", член на борда на "Нефтохим" и търговец с химически продукти. Пред вестника Вузев заявил, че е привърженик на философската теория "аз мога и ще го направя".

Година по-късно оптимистичната теория на Вузев е опровергана от действителността. "Химко" има 35 млн. лева дългове и прекратява производството. Вузев се преориентира към търговията с ток. В края на 2004 Николай Вузов като представител на "Енергийна Финансова Група" АД на Богомил Манчев, чиято фирма "Риск Инженеринг" строи АЕЦ Белене, става съосновател на "ЕФТ-България". Съдружник е датската фирма EFT Holdings представлявана от сърбина Младен Стийович. В управителния съвет влиза и Андрей Кристов. "ЕФТ - България" подава документи за лиценз за търговец на ток в ДКЕВР и след първоначален отказ, през 2005 г. става първата компания получила такива права.

Read more...

...За да извиеш врата на президента

Докато конституционалисти, правозащитници и политици умуват дали президентът е виновен за нарушаване на чл. 32 от Конституцията се подминава с мълчание едно престъпление на президента Първанов, което дори самото президентство не отрича.

На 7 ноември 2008 г. по време на официална визита в Узбекистан българският президент отстрелва на територията на резерват див планински овен "архар", който е вписан в Червената книга на защитените видове.

Нито една българска медия не мобилизира средства, за да изпрати екип на място и да препотвърди информацията. Въпреки това,  година по-късно тя може да се счита за абсолютно достоверна според журналистическите критерии, защото:

- съобщена е от два независими източника в Узбекистан;
- не е опровергана от президентството като институция;
- препотвърдена е от официален узбекски източник и от международни организации;

Разследването на този конкретен бракониерски набег на президента на територията на чужда държава може да стигне до много по-обосновани и неоспорими аргументи за нарушаване на законите и Конституцията, за което Първанов трябва да понесе отговорност.

Read more...

Навръх 3-ти март в магазина за iPhone приложения на Apple се появи prosto.bg. Засега това е единствената програма за iPhone, която се появява при изписване на ключова дума "България".

Prosto.bg улеснява четенето на български новини и блогове като ги форматира за екрана на iPhone и икономисва мобилен трафик. След първоначалното зареждане статиите могат да се преглеждат и в офлайн режим.

Можете да четете новини и анализи от Mediapool.bg, технологии от Technews.bg и блоговете на Иво Инджев, Иван Бедров, Пламен Асенов, д-р Тони Филипов, Ралица Ковачева и Александър Колевски.

Prosto.bg е базирано на отворения код на четеца Simple RSS Разработих приложението за лични нужди като учебна програма, но  поради интересът проявен от приятели реших да го публикувам в AppStore.Учуден съм, че е минала през строгата цедка на Apple, но е факт.

Изходният код е достъпен тук.

И честит празник на всички.



 

"Има и делото „Стойков”, за което, за съжаление, ще си мълча" - призна днес Бойко Борисов.

Борисов ще мълчи пред представителя на ОЛАФ в България. Дотук нищо ново. Бойко няма да е първият, който мълчи. Вече свикнахме, че всеки ден мълчание по това дело се измерва с милиони блокирани и дори безвъзвратно загубени европейски фондове.

Новото е, че премиерът проговори, че "по това дело прекрасно се знае кой не си е свършил работата и къде е политическият чадър".

Ами да, знае се. Чадърът е в Брюксел, който се слави с дъждовния си климат. Днес май ще се разходи и до Люксембург.

Но защо ли премиер-министърът ни се стеснява след като е казал А да каже Б, В и така нататък до спонсорираната от Стойков буква П?

Софийският апелативен съд остави в ареста Алексей Петров - Трактора и пусна на свобода под гаранция Антон Петров - Хамстера.

С други думи, пазят под ключ Мозъка, но оставят да се развяват Пипалата.

На свидетелите срещу Мозъка им остава надеждата, че между него и Пипалата няма да има връзка в настояще и бъдеще време. Да се надяват също, че Мозъкът не се е сетил да остави инструкции на Пипалата преди да влезе в ареста. Още повече, че Пипалата бяха в ареста преди Мозъка и той имаше предостатъчно време за подготовка.

Фактът, че преди ден беше открит мобилен телефон в килията на друг "Октопод" вероятно няма да успокои многобройните според прокуратурата свидетели срещу Алексей Петров.

"Не може да има връзка с хора извън ареста. Няма как Петров да се свърже с Петров. Пазят го добре!" - ще кажат оптимистите.

Песимистите ще кажат "Гаранция - Куйович-Муйович-*уйович". И ще припомнят, че Куйович го включиха от килията му в затвора в ефира на известна национална телевизия.

Песимистите ще си спомнят също, че на излизане от заседанието Алексей Петров-Трактора определи решението на съда като справедливо. Кое е справедливо от позицията на Трактора? Оставането под стража на Алексей Петров или пускането на свобода на Антон Петров?

Песимистите ще попитат също как властта ще гарантира сигурността на свидетелите, ако Пипалата на Октопода все пак получат инструкции от Мозъка и тръгнат да ги прилагат, хванали чукове и тръби?

Да попитат, прочее, колегата Огнян Стефанов, който според прокуратурата не попада в категорията на подложените на агресия журналисти.


 

Защитничката на Алексей Петров - Трактора, адвокат Ина Лулчева обвини пред медиите в немарливост съдийския състав от СГС, който остави Трактора в ареста . След като СГС обяви, че ще сезира адвокатската колегия, Лулчева би отбой: "Като адвокат никога не съм си позволявала лични нападки и оценки" - заяви тя в интервю за сайта "Всеки Ден" и обвини редакцията на в-к "24 часа", че е изкривила казаното от нея. Лулчева твърди още, че е коментирала решението на съда, което "може да се дължи на неграмотност, немарливост или повлияване", а не е направила личностна характеристика на определен съдия. Да се обсъждат решенията на съда с журналисти е част от "свободата на словото", аргументира се Ина Лулчева, но тя винаги се държала "в рамките на правилата".

Спорните квалификации явно са любим реторичен похват на известната адвокатка, която няколко дни по-рано определи в съдебната зала като "немарлива" работата на френската полиция по делото "Борилски". Със същия размах и без нищо лично Лулчева каза, че пледоарията на частния обвинител адвокат Владимир Иванов била достойна за Гьобелс.

Read more...